【摘要】
随着我国城市化进程的加快,城市需水量也与日俱增,受地域条件的限制,很多地区需要跨地域输水,并且输水规模和难度不断加大。在输水过程中,由水力瞬变引发的管道压力的激增而导致的爆管等水击事故时有发生,造成极大的经济损失和不良的社会影响。如何有效的避免水击事故并尽量降低水击压强,是国内外设计人员和运行人员亟待解决的问题。本文对长输管线中设置调压塔对水击压强的消减作用,以及其与阀门耦合作用实现联合稳压等方面进行了研究。本文利用特征线法对水力瞬变过程进行建模,模拟分析了在管路中设置调压塔后对水击压强的消减作用。首先研究了简单圆筒式调压塔对水击波的反射和消减作用,并通过改变调压塔在管路中的位置,探求其作用效果最优时的设置地点。随后,在保持其他参数不变的情形下,分别单独改变了管线长度、管径大小、水库水位高度以及调压塔的截面积等参数,探寻了各因素对水击压强和管路流量变化的影响。此外还分析了较为复杂的阻抗式调压塔和双室式调压塔在水力瞬变过程中的对水击波的消减效果,比较了两者的特性和使用范围。阻抗式调压塔加大了进出调压塔的水体的阻力,水体的涌浪作用的周期变小。而双室式调压塔的体积较前两者较小,可以减小工程量,节约成本。长输管线从输水安全性的角度考虑,常常设置多种水击防护措施。本文建立了在长输管线中设置调压塔与多个阀门相结合的水击压强消减模型,讨论了在中间阀门两侧分别增设调压塔,并变换其在管线中的不同相对位置,就其水击压强消减效果进行模拟研究。得到了将调压塔设置在中间阀门左侧时其效果最好,压强大小为 57.91m,小于单独的双阀调节水击压强 72.97m以及单独设置调压塔时水击压强 64.74m。为了进一步验证调压塔与阀门共同作用下水击防护的效果,本文还使用了管网水力分析工程软件 AFT Impulse 对前面的算例进行了重新模拟以进行相应的比较,分析了各算例的拟合情况。相比较而言,利用特征线理论得到各部件的边界条件并编写程序具有覆盖面广、控制直接等优势;而 AFT Impulse 由于模块较少,在设置边界条件时有局限性,但具有求解效率高,操作简单,可视化好的优点。
【正文试读】